当地工夫8月6日，好意思国总统特朗普签署行政令，晓示将在“平等关税”基础上对印度输好意思产品特别征收25%的关税。新按序将在行政令签署后21天顺利。这意味着将来好意思国对印度输好意思产品总体关税税率将达到50%。这是特朗普7月31日晓示自8月7日0时01分起针对69个交易伙伴实施新关税税率的一部分，标记着特朗普关税风暴正干预“新阶段”，而这也令好意思国国内至少濒临三重挑战。
平均税率创1934年以来最高记录
凭据7月31日好意思国白宫公布的行政令，好意思国将对69个交易伙伴出口知心意思国的产品加征高额关税，税率范围从10%至41%不等。
据好意思国耶鲁大学预算实验室最新测算，当今好意思国全体平均关税税率已升至18.3%，创下自1934年以来的最高记录。在本年龄首，该税率尚在2%至3%之间。
好意思国《纽约时报》驳倒指出，特朗普此举标记着好意思国正在辨别以往通过谈判和礼貌主导的外洋交易体系，转而推论更为寥落和保护成见的交易模式。好意思国康奈尔大学交易政策磨真金不怕火埃斯瓦尔·普拉萨德将此称为“环球交易一体化史上的灰暗一天”。
外洋关系学院常识产权与科技安全辩论中心副主任、外洋政事系讲师孙冰岩对中青报·中青网记者暗示，好意思国部分加税按序穷乏顺利的交易赤字依据。举例，好意思国对巴西永恒保握交易顺差，但这次仍对其商品加征高额关税，反应出政策背后的制造业回流、安全供应链重构及要道矿产战术齐全等多重考量。
孙冰岩还暗示：“好意思国此轮对中小国度的大范围加税，意在围堵主要经济体借谈第三国进行转口交易的旅途，从而巩固其对中日韩及欧盟所建筑的高关税障蔽。”
加拿大播送公司（CBC）报谈称，从底特律三大汽车制造商晓示本年将因关税濒临数十亿好意思元的特别成本，到田纳西州一家不锈钢炊具制造商仅一批货品就被征收7.5万好意思元的关税，再到咖啡馆因巴西咖啡豆被加征关税而推敲进步咖啡售价……关税对好意思国产业链的冲击正快速闪现。
好意思国税收基金会高等经济学家亚历克斯·杜兰专指出，关税对无数依赖入口的企业组成执行压力。“政府若试图将物价高潮归罪于其他要素，将难以劝服公众。无论企业是否将成本转嫁给耗尽者，遵循齐令东谈主担忧。”
杜兰专指出，要是企业遴荐自行消化成本，将收缩其再投资、扩大产能和创造服务的材干。“即使关税未总计反应在结尾价钱上，其带来的负面效应也曾破损苛刻。”
瞻望好意思国通胀压力将进一步加重
加拿大播送公司分析称，天然好意思国经济名义保握清静，但最新数据炫夸关税正攀扯其增长动能，包括：服务数据疲软、中枢通胀上升，以及耐用耗尽品（如家电和汽车）订单暴减。可是，面对证疑，特朗普政府不仅矍铄否定关税导致物价高潮，还因动怒好意思国劳工部发布的服务数据于8月1日晓示“立即衔命”劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗。
苹果公司首席实施官蒂姆·库克在财报会上表现，公司本年二季度已因关税问题归天8亿好意思元，瞻望本年三季度成本将因关税新增11亿好意思元。沃伦·巴菲特旗下公司伯克希尔·哈撒韦则将耗尽品部门收入下滑5.1%部分归因于关税，用具制造商史丹利百得瞻望全年将因关税问题承担8亿好意思元特别成本。
与此同期，好意思国主要零卖商如沃尔玛、塔吉特别正濒临成本压力，运行进步服装等商品售价。好意思国劳工部数据炫夸，6月，好意思国服装价钱环比高潮0.4%。
好意思国耶鲁大学预算实验室瞻望，服装价钱在短期内或高潮至多37%。同期，产物、玩物、电器等受关税影响显耀的商品价钱也在深广高潮。咖啡等依赖入口的商品亦难避免，瞻望食物价钱短期内将高潮3.4%，其中极新农产品涨幅最为显耀。好意思国《纽约时报》报谈称，越来越多企业已无力陆续消化新增成本，只可转嫁给耗尽者，瞻望本年下半年好意思国通胀压力将进一步加重。
不仅如斯，关税政策的影响已膨胀至更等闲的经济领域。7月，好意思国服务业动作方针接近停滞，企业深广反应关税进步了运营成本，影响了业务贪图。英国播送公司（BBC）分析称，特朗普宣称他在为好意思国东谈主争取利益，但在这个深度环球化的寰宇里，好意思国企业与耗尽者也可能成为受害者。“太多的省略情趣仍然存在，让东谈主难以看出真实的赢家最终会是谁。”
值得关心的是，好意思国6月交易逆差出现收窄。据好意思国东谈主口普查局与商务部经济分析局8月5日承接公布的数据，2025年6月好意思国货品和服务交易逆差为602亿好意思元，比修正后的5月717亿好意思元减少115亿好意思元，环比下跌16%。老本品出口虽创历史新高，但耗尽品及原材料入口则因内需放缓降至新冠疫情以来最低。
加税正当性正遭受司法挑战
尽管特朗普高调推论加征关税政策，其正当性正遭受司法挑战。7月31日，好意思国联邦巡回上诉法院举行听证会，多名法官质疑特朗普政府是否有职权决定对浩大国度施加大范围、高额关税。
据好意思国《纽约时报》报谈，特朗普政府当今濒临十多起触及关税政策的诉讼，要是败诉将在关税政策上“回到原点”。好意思规定律大家觉得，这场司法大战既是好意思国国内的交易政策之争，亦然研究总统权限的职权之争。
特朗普总统上台后征引好意思国《外洋进攻经济职权法》，以行政呐喊模式鼓舞加征关税行径，绕过国会审批。本年5月，好意思国外洋交易法院裁定该作念法违纪，特朗普政府随后拿起上诉。
多起联系案件仍在较低层级的法院审理中，原告涵盖十余个州政府、中小企业及法律组织等。法律界东谈主士觉得，好意思国联邦巡回上诉法院的裁决可能需时数月，最终遵循例必将上诉知心意思国最高法院。
孙冰岩指出，特朗闲居过将“不公道交易”与“国度安全”挂钩，试图构建政策正当性的逻辑框架。“当今最高法院保守派占多数，全体倾向于选藏总统行政裁量权，若案件干预最高法院，其政策可能赢得救济。”他进一步指出，比年来，好意思国司法系统对总统行政呐喊多握克制立场，使挑战关税正当性的法律行径难以撼动政策根基。“天然政策依据存在争议，但现行法律环境或将令其正当性最终赢得证据。”
好意思国智库卡托辩论所副总裁斯科特·林西科姆暗示，尽管特朗普展现出毅力姿态，新政背后仍充满省略情趣。唯独不错详情的是，好意思国的入口税率已达历史高位，其他一切仍扑朔迷离。
有分析东谈主士觉得，刻下，好意思国关税政策不仅成为总统施政格调的体现，也成为研究行政权范畴和国度发展所在的要紧争议焦点。将来几个月，这场关税风暴对好意思国里面乃至寰宇经济的影响，仍将握续激发高度关心。
本报北京8月7日电
中青报·中青网记者 赵安琪
着手：中国后生报开云(中国)kaiyun网页版登录入口开云体育