硬核RPG续作《天堂：救援2》（Kingdom Come: Deliverance 2）近期因其在剧情中加入的同性落拓选项，精良取得了“Gayming Awards”的奖项提名。

这一音书在玩家社区激发了不小的滚动，也让一向以“反政事正确（Anti-Woke）”前卫自居的游戏创意总监Daniel Vávra堕入了一场玄妙的公论博弈。

昨日，Daniel Vávra 在酬酢平台 X 上发布了一篇带有反讽意味“预警（TRIGGER WARNING!）”的长文。他默示我方对游戏取得 Gayming Awards 提名感到相配骄贵，并坚握觉得《天堂2》解决性少数本体的神情才是业界标杆，因为它作念到了“非强制性、当然且具有教学真理”。

Vávra强调，这部安分容透顶是他个东说念主的观念和决定，以致是他亲口劝服了团队其他成员才得以加入。然则，他在抒发骄贵感的同期，也不忘与当下的“Woke”文化划清畛域。他品评很多游戏将同性本体“硬塞进玩家喉咙”，试图进行“教学”，而《天堂2》则是基于中叶纪的社会实际，在不好意思化的前提下为玩家提供了一个“采纳权”。

多年来，他因在《天堂：救援》初代中坚握“15世纪波西米亚莫得有色东说念主种和伏击女性变装”的态度，被视为反多元化阵营的领军东说念主物。

如今，当他的续作因包含同性恋本体而受到性少数团体的赞赏时，照旧的赤诚拥趸感到被“扞拒”，而杰出派媒体则嘲讽他在玩一场高难度的“均衡”游戏。

在复兴中，Vávra 依然保握着坚强的格调。他指出绝大广泛玩家齐吞并他的创作意图，游戏的销量和好评也阐明了这少量。但他随后补充说念：“这并不虞味着我不懊恼文娱行业中泛滥的、强加的‘Woke’妄言。”

这种既要拥抱性少数社区的招供，又要保管其“反政事正确”东说念主设的姿态，被不少媒体戏称为“水火不容的自我诡辩”。

Vávra 试图阐明，他予以玩家的是信得过的“采纳目田”，而那些他眼中的“Woke”游戏则是在进行教条式的灌注。对此，你怎么看？驳倒区聊聊吧。